«Суть времени» аргументирует необходимость музея обороны на Хрустальном
Общественная организация «Суть времени» не согласна с директором музея «35–я береговая батарея», что на Хрустальном в годы ВОВ ничего не происходило.
«Мыс Хрустальный является исторически значимым для Севастополя местом. На этой территории проходили ожесточенные бои во время второй героической обороны Севастополя. Там располагались командный пункт береговой обороны Черноморского флота и штаб Приморской армии№, - отмечает «Суть времени».
По ее информации, в мае 1972 года ЦК КПСС и Советом Министров СССР было принято постановление о сооружении в Севастополе мемориала, посвященного второй обороне и освобождению города в годы Великой Отечественной войны, который включал в себя строительство музея, Вечного огня и памятника в едином комплексе.
В 1981 году начались одновременные работы как по строительству музея и памятника «Солдат и Матрос». Однако перестройка и распад СССР заморозили проект.
«Суть времени» полемизирует с директором музея «35–я береговая батарея» Валерием Володиным, который на ТВ «Форпост» заявил о том, что «40 лет назад, в восьмидесятом году, когда создавали грандиозную композицию «Солдата и Матроса», нужно было её как-то объяснить, и поэтому был задуман некий музей, который не имел ещё никакой экспозиции, не имел никаких целевых планов по его использованию», — сказал Володин.
По его словам, ни памятник «Солдат и матрос», ни музей второй героической обороны Севастополя на мысе Хрустальном не нужны. Эксперт считает, что на этой территории должен располагаться краеведческий музей «Легендарный Севастополь».
«Суть времени» напоминает, что жители города долгие годы добиваются возведения в Севастополе на мысе Хрустальном мемориального комплекса защитникам Севастополя 1941–1942 годов. Особенно его ждут ветераны. Данный комплекс еще в 2017 году поручил заложить на этой территории президент России Владимир Путин.
«Игнорируя указания президента России, местные власти начали строительные работы на этой территории задолго до объявления общественных слушаний по данному вопросу. Кроме этого, власти игнорируют мнение местных жителей, которые выступают против застройки объектами так называемого «культурного кластера» этого исторического места», - считают общественники.
Ранее по теме
Развожаев за пантеон славы на мысе Хрустальный, а музей города нужно подвинуть
Сторонники Чалого выступают против музея второй обороны на мысе Хрустальный
Развожаев созрел обсудить концепцию музея обороны на Хрустальном
Севастопольское заксобрание самоустранилось от проблематики застройки мыса Хрустальный
Губернатора необходимо принудить к диалогу с севастопольцами — ветеран
Альтернативой культурному кластеру на Хрустальном является проект в Балаклаве - Костенников
Городские чиновники уверены в положительном отношении севастопольцев к застройке мыса Хрустальный
В Севастополе на мысе Хрустальный уничтожается 2500-летний культурный слой — Чижов
Общедоступный яхт-клуб Черноморского флота оказался под угрозой закрытия - севастополец
Севастополь может утратить статус патриотической столицы России — общественник
Театр оперы и балета на мысе Хрустальный в Севастополе не приемлем — житель Севастополя
Историк Развожаев должен знать, что классика - это многообразие в едином
